İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/385 Esas sayılı dosyasında Dilek Doğan' ı katleden, Özel Harekat Ekip Amiri Yüksel Moğultay'ın yargılanmasına başlandı. Duruşmayı Adana, Hatay,Mersin, Gaziantep ve Diyarbakır Baro Başkanları ile çok sayıda avukat, milletvekilleri ve basın mensupları takip ediyorlar.Duruşma öncesinde Dilek Doğan'ın ailesine ve avukatlara adliye içerisinde engellemeler ve saldırıların yapıldığı, adliye dışında gazlı müdahalenin olduğu gözlendi.Duruşmada Baro Başkanı'mız, dava ve duruşmalara katılma talebinde bulundu. Katılım talebi incelemeye alınd, gelecek duruşma karar verilecek. Baro Bşk Yardımcımız Av.Murat Loğoğlu da duruşmada hazır bulundu.Kimlik tesbiti sonrasında iddianame okunmaya başlandı.Yargılama devam ediyor. OLAY NASIL OLDU ? 18 Ekim 2015 Pazar günü, sabahın çok erken saatlerinde, İstanbul'un Küçükarmutlu Mahallesinde ailesiyle birlikte yaşayan 24 yaşındaki Dilek Doğan'ın evine Özel Harekât Birimine bağlı polisler, operasyon için geldiler. Hâkim kararına dayanarak aramaya geldikleri kişi bu evde yaşamıyordu, operasyon sırasında orada da değildi. Suçu polislere "galoşlarınızı giyin" demek olan Dilek Doğan, operasyon amiri Yüksel Moğultay tarafından ateş edilerek vuruldu. Dilek Doğan, kaldırıldığı hastanede 7 gün dayanabildi, 25 Ekim'de yaşamını yitirdi. Dilek hastanede yaşam savaşı verirken, "soruşturmanın selameti" gerekçesiyle dosyada hızla kısıtlama kararı alındı. Bu süreçte, soruşturmanın tarafları dosyaya ulaşamazken, bizzat Emniyet teşkilatı tarafından gerçeğe aykırı birçok açıklama yapıldı. Dilek önce "canlı bomba" oldu, sonra "evde çatışma çıktı" denildi. Birbirinden farklı açıklamalar yapan Emniyet teşkilatı son olarak "kaza kurşununa" kadar vardırdı meseleyi. Soruşturma kapsamında ifadesi alınan fail Yüksel Moğultay ise çıkarıldığı sorgu yargıcı tarafından adli kontrol tedbiri uygulanarak serbest bırakıldı. Kısıtlama kararı ile taraflara kapalı yürütülen soruşturma sonucunda, iddianameyi düzenleyen soruşturma savcısı, Dilek Doğan'ı vuran operasyon amirinin fiilini; kasten öldürme olarak değil, TCK m.83'te düzenlenen "ihmali davranışla kasten öldürme" olarak nitelendirdi. Kolluğun görevini yaparken, yasalarca kendisine tanınmış olan yetkilerini kötüye kullanmaması, bireylerin uluslararası sözleşmeler ve Anayasa tarafından güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerine müdahale etmemesi zorunludur. Denetiminin ise bizzat adli mekanizma tarafından sağlanması gerekir. Ancak adli mekanizma süjelerinin tamamı, bugüne kadar Dilek Doğan'ı vuran kolluk amiri hakkında etkili bir soruşturma yürütmediği gibi, aksine faili koruyan ve kollayan bir tutum almayı tercih etmiş durumdadır. Dilek Doğan'ı gözünü kırpmadan öldüren kolluk amirinin bu cesaretini nereden bulduğunu anlamak için olay sonrası emniyet teşkilatının yaptığı açıklamalara, soruşturma aşamasında yaşanılanlara ve nihayetinde düzenlenen iddianameye bakmak yeterlidir. Failleri cezasızlık zırhı ile koruyan bu yerleşik tutum karşısında; hukuk örgütlerinin, meslek kuruluşlarının etkili müdahalesi, adalet mücadelesinde oldukça önemlidir. Bu nedenle, Avukatlık Kanunu'nu 76. maddesi ile "hukukun üstünlüğünü, insan haklarını savunmak ve korumak" görevi verilen Barolarımızın Dilek Doğan'ın ihlal edilen yaşam hakkı için bu davaya sahip çıkacağız.